sideproof ne décide pas de ce qui est vrai à votre place. Il fait quelque chose de plus ciblé et de plus honnête : il repère les affirmations vérifiables sur une page, rassemble ce que des sources crédibles disent réellement, pèse ces preuves selon leur qualité, et vous présente l'équilibre. Voici la logique qui se cache derrière.
L'idée centrale : peser, pas compter
Internet récompense la répétition. Une affirmation répétée dix mille fois peut sembler établie, même quand pas une seule source derrière elle n'est fiable. sideproof repose sur l'instinct inverse.
Les preuves sont pesées, pas comptées. Une seule source primaire (l'étude originale, le document officiel, la déclaration consignée) peut l'emporter sur mille répétitions de celle-ci. Conceptuellement, l'appui accordé à une affirmation est une balance pondérée de ses preuves, où chaque source compte en proportion de sa crédibilité et de sa pertinence :
Une moyenne pondérée, pas un vote à main levée. Tout ce qui suit est cette idée, rendue pratique.
Séparer les affirmations du bruit
La plupart des phrases ne sont pas vérifiables. Les opinions, les questions, les prédictions et les tournures de langage n'ont rien à confronter à des faits. sideproof commence par isoler les énoncés qui avancent un fait précis et vérifiable, ceux qui ont une vraie réponse, et laisse tout le reste de côté. S'il n'y a rien à vérifier, rien n'est souligné.
Rassembler les sources qui traitent l'affirmation
Lorsque vous cliquez sur une affirmation, sideproof rassemble les sources qui portent directement sur elle, non pas des pages vaguement liées, mais celles qui traitent l'assertion spécifique, y compris celles qui la contredisent. L'objectif est une couverture de la vraie question, pas une réponse commode.
Évaluer chaque source
Les sources ne se valent pas, aussi sideproof les classe en niveaux et pondère chacune en conséquence :
- Les documents primaires et officiels (études originales, déclarations consignées) occupent le sommet.
- Le journalisme établi a un poids réel, mais moindre.
- Les sources générales comptent encore moins.
- Les publications non vérifiées et les réseaux sociaux comptent le moins.
Une affirmation soutenue uniquement par le niveau le plus faible est traitée très différemment d'une affirmation ancrée dans des preuves primaires, même si le niveau faible est plus bruyant.
Lire l'affirmation telle qu'elle est formulée
Un énoncé peut être littéralement vrai et pourtant induire en erreur : en omettant du contexte, en présentant un chiffre de façon à suggérer plus qu'il n'indique, ou en déplaçant subtilement ce qui est affirmé. sideproof pèse ce qui est réellement avancé, pas seulement si une phrase correspondante existe quelque part. C'est pourquoi un résultat peut revenir comme contexte manquant ou cadrage trompeur plutôt que comme un simple vrai ou faux.
Montrer l'équilibre, pas un verdict
La fiche que vous voyez est le résultat de tout cela : ce qui est réellement affirmé, ce que disent les sources crédibles, l'autre côté, et les sources elles-mêmes avec leur qualité indiquée, ainsi qu'une courte conclusion. L'étiquette en haut est un résumé. Les sources sont la substance. Vous êtes invité à les lire et à décider vous-même, sans prendre notre mot pour argent comptant.
Pourquoi du contexte, pas un verdict
Un simple tampon vrai ou faux dissimule précisément ce qui compte : la solidité des preuves, qui les soutient, et ce qu'elles laissent de côté. En montrant l'équilibre pondéré plutôt qu'un verdict, sideproof vous offre ce qu'une étiquette ne peut jamais donner : la capacité de juger par vous-même. Quand les preuves sont minces ou réellement partagées, sideproof le dit, plutôt que d'inventer une certitude qu'il n'a pas.
Ce qu'il ne fait pas
- Il ne remplace pas votre jugement. Il vous remet les preuves et les pondérations ; la décision vous appartient.
- Il ne fabrique pas de certitude. Des preuves faibles ou contradictoires sont présentées comme telles.
- Il ne vous observe pas lire. La détection s'effectue dans votre navigateur, et seule une affirmation sur laquelle vous cliquez est vérifiée. Consultez la politique de confidentialité.
Questions ou une correction
Vous avez repéré une affirmation mal interprétée, ou vous souhaitez comprendre un résultat ? Écrivez à hello@sideproof.sh. De meilleures preuves, et un meilleur raisonnement à leur sujet, c'est tout l'enjeu.